Legislation Categories
Legislative Updates
Here you can access most recent articles on legislative updates regarding Personal Data Protection Law, Social Security Law, Taxation Law, Occupational Health and Safety Law, Code of Obligations, Labor Law, Turkish Commercial Code, Law on Protection of the Value of Turkish Currency, Foreign Exchange Legislation, and Immigration Law in Türkiye.
Bilateral Treaties
You can access the dates of the most recent international bilateral social security and double taxation treaties made between Türkiye and other countries and relevant documents here.
Test
İş Hukuku'nda zorunlu ve ihtiyari arabuluculuğa yönelik önemli farklılıklar bulunmaktadır.
Bu çerçevede İş Hukuku uyuşmazlıklarında zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk ile ilgili detayları aşağıda bulabilirsiniz:
Alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden biri olan arabuluculuk, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nda düzenlenerek hukuk uyuşmazlıkları için yasal bir zemin hazırlanmıştır. Arabuluculuk, özel hukuk uyuşmazlığının tarafı olan kişilerin, kendi özgür iradeleri ile seçtikleri, uzmanlık eğitimi almış olan tarafsız üçüncü bir kişinin (arabulucu) hakemliğinde dava açmadan önce ya da dava açtıktan sonra başvurdukları yöntemdir.
Türk Hukuku'nda "zorunlu arabuluculuk" ve "ihtiyari arabuluculuk" olmak üzere iki tür arabuluculuk mevcuttur.
Zorunlu Arabuluculuk: Türk Hukuku'nda bazı uyuşmazlıklar için dava açmadan önce arabulucuya başvurma zorunluluğu Kanun koyucu tarafından düzenlenmiştir. Zorunlu arabuluculuk, bu uyuşmazlıklar açısından dava şartıdır. Diğer ifadeyle, arabuluculuğa başvurulması zorunlu olan uyuşmazlıklarda arabulucuya gitmeden açılan davalar, dava şartı yokluğu nedeniyle reddedilir.
İhtiyari Arabuluculuk: İhtiyari arabuluculuk, tarafların arabulucuya başvurma zorunluluğu olmadığı hâlde, uyuşmazlığın çözümü için dava açmak yerine arabulucuya başvurmayı tercih etmesidir. Taraflar, üzerinde tasarruf edebilecekleri her türlü özel hukuk uyuşmazlığıyla ilgili ihtiyari arabuluculuk yoluna başvurabilir.
25.10.2017 tarih ve 30221 sayılı Resmî Gazete ile 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nda yapılan değişiklikler yayımlanmış ve arabuluculuğa ilişkin düzenleme 1 Ocak 2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Söz konusu düzenlemelere istinaden çalışanların veya işverenlerin, toplu veya bireysel iş sözleşmelerinden kaynaklanan alacak, tazminat talepleri ile çalışanların işe iade taleplerine ilişkin olarak açılacak davaların ön şartı olarak, arabulucuya başvurma zorunluluğu getirilmiştir. Bu doğrultuda dava açmadan önce arabulucuya başvurulmaması hâlinde dava, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilmektedir. Bu kapsamda davacı arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağı dava dilekçesine eklemek zorundadır.
Zorunlu arabuluculuk, iş sözleşmesinden kaynaklanan ilişkilerden örneğin, işe iadeden kaynaklanan tazminat ve alacaklar ile yeniden aynı işe istihdam talepleri için geçerlidir. İş Kanunu dışında, Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen hizmet sözleşmeleriyle birlikte, Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nda düzenlenen toplu iş sözleşmeleri, Deniz İş Kanunu ve Basın İş Kanunu kapsamında düzenlenen iş sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk kapsamında değerlendirilmektedir. Ancak sigortalılığın tespiti, iş kazası ve meslek hastalıkları ile ilgili davalar zorunlu arabuluculuğa tabi olmamakla birlikte başvuru yapılmaksızın doğrudan dava açılabilmektedir. İşçi ve işveren, aralarındaki hukuki sorunu gidermek için öncelikle zorunlu arabulucuya başvurmak zorundadır.
İş hukukunda işçi ve işveren, aralarındaki hukuki sorunu gidermek için alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak, hızlı ve işlevsel bir yargılama olan arabuluculuğa ihtiyari olarak başvurabilirler. Örnek vermek gerekirse, işveren ile işçi anlaşmalı olarak iş akdini sonlandırmak istediğinde arabuluculuk faaliyeti ile iş akdini sonlandırmak için işçilik alacaklarının miktarını, ödeneceği zamanı gibi hususları ve arabuluculuk ücretinin ne şekilde ödeneceğini arabuluculuk tutanağı ile hüküm altına alabilirler.
İş hukukundaki arabuluculuk faaliyetlerinde, çalışanın ya da işverenin, toplu veya bireysel iş sözleşmelerinden kaynaklanan alacak talepleri ve çalışanların işe iade taleplerine ilişkin olarak arabulucuya başvurmak dava açmanın ön şartıdır. Ancak, işçi ve işverenin dava yoluna gitmeden anlaşmaya varmak istemeleri hâlinde, ihtiyari arabulucuya başvurmaları tercih sebebidir. Bu sebeple zorunlu arabulucuya ve ihtiyari arabulucuya başvurulması ile ilgili bazı farklar bulunmaktadır. Bu farklar;
Arabuluculuk, alternatif bir çözüm yolu olarak yakın tarihten beri Türk hukuk sisteminde uygulanmaktadır. Alternatif çözüm yolu olarak hukuk sistemimize dâhil olan bu müessese 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nda yapılan değişiklikler ile 1 Ocak 2018 tarihi itibari ile bazı dava türlerinde zorunlu hâle getirilerek iş mahkemelerinin iş yükünün azaltılması amaçlanmıştır. İşçi ve işveren tarafları açısından da süreci hızlandıran ve maddi açıdan da taraflara kolaylık sağlayan alternatif çözüm yöntemi olduğu söylenebilir.
Taraflar ile arabulucunun birlikte imza altına aldıkları arabuluculuk tutanağı ilam niteliğinde belge sayılır.
Arabuluculuk süresince, arabulucunun tarafsızlığı ve bağımsızlığı, tarafların hak arama sürecinde en önemli hususlardan biri hâline gelmiştir.
Bu makale, Türkiye'deki İş Hukuku uyuşmazlıklarında arabuluculuğa kısa ve genel bir bakış sağlamayı amaçlamakla birlikte hukuki bir tavsiye niteliği taşımamaktadır. Herhangi bir işlem yapmadan veya verilen bilgilere güvenmeden önce, özel tavsiye alınmalıdır.
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na linkten ulaşabilirsiniz.
Ek bilgiye ihtiyaç duymanız hâlinde lütfen müşteri temsilciniz ile irtibata geçiniz.
Category İş Kanunu
Bilgilendirme Metni!
Bu makalede yer alan içerikler, yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve CottGroup® üye şirketlerine aittir. Bu içerikler, hukuki, mali veya teknik danışmanlık hizmeti niteliği taşımamaktadır ve kaynak gösterilmeden iktibas edilemez.
CottGroup® üye şirketleri, makaledeki bilgilerin doğru, güncel veya eksiksiz olduğunu garanti etmez ve bu bilgilerin içerebileceği hata, eksiklik veya yanlış anlaşılmalardan doğabilecek zararlardan sorumlu değildir.
Burada sunulan bilgiler, genel bir bakış sunmak amacıyla hazırlanmıştır. Her somut olay farklı değerlendirmeler gerektirebilir ve bu bilgiler her duruma uygun olmayabilir. Bu nedenle, makalede yer alan bilgilere dayalı olarak herhangi bir işlem yapmadan önce, konuyla ilgili hukuk, mali, teknik ve diğer uzmanlık alanlarında yetkin bir profesyonele danışmanız önemle tavsiye edilir. CottGroup® müşterisiyseniz, özel durumunuza ilişkin müşteri temsilcinizden bilgi almayı unutmayınız. Müşterimiz değilseniz, lütfen ilgili bir uzmandan görüş alınız.
CottGroup® üye şirketlerine ulaşmak için tıklayınız.
Yazar
https://www.cottgroup.com
7589 Sayılı Kanun ile Çalışma Gücü Kaybı ve Destekten Yoksun Kalma Tazminatlarında Uygulanacak Faiz Rejimi Değiştirildi
Ezgi Anasız
6 August 2026
2026 II. Dönem Kıdem Tazminatı Tavanı Tutarı Açıklandı
Selma Kıy
6 July 2026
İlave Analık İzni Düzenlemesi ve Geçici İş Göremezlik Ödeneğinde Yeni Uygulama
12 May 2026